📝 COURRIER FICTIF — DÉFI 1 JEU 6¶
Consigne rappel : Voici un courrier reçu par la FFS. Votre mission : produire une analyse en 3 niveaux de prompt ROCF. Niveau 1 → analyse structurée / Niveau 2 → évaluation du risque / Niveau 3 → réponse officielle.
Courrier reçu¶
SQUASH BORDEAUX MÉTROPOLE Association loi 1901 — Affiliée FFS n°33-0047 12 allée des Sports, 33200 Bordeaux contact@squash-bordeaux-metropole.fr
Bordeaux, le 9 mai 2026
Fédération Française de Squash À l'attention de Madame la Présidente et du Secrétariat Général
Objet : Contestation officielle — match inter-clubs Équipe A Référence : Championnat Régional Nouvelle-Aquitaine — Division 1 — Journée 8 — 3 mai 2026
Madame la Présidente,
Par la présente, le Club Squash Bordeaux Métropole conteste formellement le résultat du match opposant notre équipe première au Toulouse Squash Club, disputé le samedi 3 mai 2026 à 14h00 sur les courts du complexe sportif Jean-Dauger à Bordeaux.
Ce match, comptant pour la 8ème journée du Championnat Régional Nouvelle-Aquitaine Division 1, s'est conclu sur un score de 2-3 en faveur de Toulouse Squash Club.
Motif de la contestation
Notre contestation repose sur une violation manifeste de l'article 14.3 du Règlement Sportif Fédéral, relatif aux conditions d'homologation des arbitres en compétition officielle de Division 1.
L'arbitre désigné par la Ligue Régionale pour ce match, M. Romain Cazaux, est titulaire d'une licence arbitre de niveau 2. Or, l'article 14.3 précité stipule explicitement qu'un arbitre de niveau 3 minimum est requis pour toute rencontre de Division 1 en phase de championnat. Nous avons vérifié cette information auprès du registre des arbitres homologués disponible sur l'espace fédéral.
Nous attirons votre attention sur le fait que notre club avait signalé cette irrégularité auprès du délégué de ligue présent le jour du match, M. Patrick Sorel, avant le début de la rencontre. Ce dernier a néanmoins ordonné le déroulement du match, indiquant que "le niveau 2 suffisait en cas d'indisponibilité du titulaire", ce qui ne correspond à aucune disposition réglementaire à notre connaissance.
Demandes
En conséquence de ce qui précède, notre club demande formellement :
- L'annulation du résultat du match du 3 mai 2026 et sa non-prise en compte au classement de la Division 1
- La tenue d'une rencontre de remplacement dans un délai de 30 jours, avec un arbitre dûment homologué niveau 3 ou supérieur
- Une réponse écrite de la FFS sur la recevabilité de notre contestation dans un délai de 15 jours calendaires à compter de la réception du présent courrier
À défaut de réponse dans ce délai, ou en cas de rejet de notre demande sans motivation suffisante, notre club se réserve le droit de saisir le Comité d'Appel Fédéral conformément à l'article 22.1 du Règlement Général de la FFS, ainsi que, le cas échéant, le Comité National Olympique et Sportif Français.
Nous restons disponibles pour tout échange préalable permettant de résoudre cette situation à l'amiable.
Dans l'attente de votre réponse, nous vous prions d'agréer, Madame la Présidente, l'expression de nos salutations distinguées.
Marc Delaunay Président — Squash Bordeaux Métropole
Pièces jointes : - Copie feuille de match du 3 mai 2026 - Extrait article 14.3 du Règlement Sportif Fédéral - Capture écran registre arbitres homologués FFS (consulté le 8 mai 2026) - Courriel adressé au délégué de ligue le 2 mai 2026 (veille du match)
Document réservé à l'usage pédagogique — Formation FFS "Développer sa productivité avec l'IA Claude"